同上
请教下面理解是否正确：AXI上的从设备（如SE）具有AR/AWPORT1信号解析模块，因此，通过SE软件设计可分辨是REE访问还是TEE访问？并因此可使SE由TEE专用？（REE可访问SE，但SE软件设计可根据AR/AWPORT1信号状态，实现拒绝REE访问？） 谢谢。
再请教：1：AXI上的AR/AWPORT1信号（低表示Secure, 高表示Non-Secure），是否REE，TEE都可主动设置AR/AWPORT1信号状态为低，对上述从设备SE进行访问？（即：REE总是可以访问AXI从设备SE的？ ）2：REE，若主动设置AR/AWPORT1信号状态为低，则会出现硬件配置错误，REE无法正常工作？（也就无法访问AXI从设备SE？） 即：REE访问AXI从设备时，AR/AWPORT1信号只能设置为高（自动为高？）？ TEE访问AXI从设备时，AR/AWPORT1信号只能设置为低（自动为低？）？因此，AXI从设备 SE，可通过软件设计，根据AR/AWPORT1信号状态，实现拒绝REE访问？ 谢谢。
可以参考一下回复你的另外的帖子。
软件没法看到AXI 的hardware transaction。 它只能看到指令执行的结果。
Q1: REE和TEE都是跑在cpu上面的，能否发出secure，或者non-secure的transaction取决与当前它运行的world（ 比如ARMv8.0 secure world: EL3, secure EL1/EL0, non-secure world: EL2, non-secure EL1/0 和 memory ( NS=1 or 0)配置属性。 REE (Linux) 应该是不能访问secure memory region）
Q2:REE运行在non-secure world，设置NS=0, 会被CPU当作non-secure的memory access， 即AxPROT[1]=1