neon的vabs_s16指令是不是会丢失-32768

谢谢管理员帮我提交的问题，这个问题是我问的。

 vabs_s16/s32的返回值看 arm-neon.h的定义是 int16x /int32x ,

如果后续的操作是vmax，如果继续使用vmax_s16/s32会导致 最大值丢失。

实际代码里面这样的操作比较常见。

因此建议 vabs_s16 之类的返回值设置成 uint16x / uint32x  这样，以免丢失 -32768／-2xxxxx .

谢谢管理员帮我提交的问题，这个问题是我问的。

 vabs_s16/s32的返回值看 arm-neon.h的定义是 int16x /int32x ,

如果后续的操作是vmax，如果继续使用vmax_s16/s32会导致 最大值丢失。

实际代码里面这样的操作比较常见。

因此建议 vabs_s16 之类的返回值设置成 uint16x / uint32x  这样，以免丢失 -32768／-2xxxxx .

也可以通过vreinterpret达到最大值不丢失，比如：

#include <arm_neon.h>
#include <stdio.h>
#include <stdint.h>

uint16_t foo(int16_t x) {
  int16x8_t ax;
  printf("ax:");
  for (int i = 0; i < 8; i++) {
    ax[i] = x + i;
    printf("%d ", ax[i]);
  }
  printf("\n");

  uint16x8_t bx;
  ax = vabsq_s16(ax);
  bx = vreinterpretq_u16_s16(ax);
  return vmaxvq_u16(bx);
}

int main(void) {
  int16_t x1 = -32768;
  printf("max of abs(ax):%u\n", foo(x1));
  return 0;
}

//output:
//ax:-32768 -32767 -32766 -32765 -32764 -32763 -32762 -32761 
//max of abs(ax):32768

我现在就是这么处理的。只是建议如果返回值定义修改成uint可能会更好。

了解