之前一直使用neon内联函数优化代码？但有些代码优化后效率实在不如人意？是不是代码顺序不好不利于cpu流水线工作？有没有相关的文档介绍下每条内联函数的时钟周期，这样是不是可以更好的安排代码顺序呢？
你可以在网上搜索Cortex-A57 Software Optimization Guide， 这里面会有指令timing的信息。
写好intrinsic代码后，也可以查看反汇编，看看自己的想法是否实现了，是否有预想外的额外开销，比如额外的数据压栈之类的。
你好！
是使用O0的版本进行反汇编吗？O3以个人目前水平看着费劲
用你测试性能的选项来查看反汇编，才能反映测试代码的情况。一般是O2/O3。
看到关键代码就可以，比如包含NEON代码的循环体，不用了解所有细节
在O3下有些neon内联指令的汇编并不是对应的neon汇编，有些也没有显式的指出使用了neon寄存器。
比如
add v2.8b,v1.8b,v1.8b //a=vadd_u8(a,a) ldr q0,[2]//a=vld1_u8(aa)
谢谢！
add v2.8b,v1.8b,v1.8b //a=vadd_u8(a,a)
这个是aarch64的neon汇编ldr q0,[2]//a=vld1_u8(aa)
q0是v0的别称，在ldr指令里面一般叫q0，在ld1/2/3/4里面叫v0
虽然跑在armv8a上，但是一直使用arm32的neon指令，从反汇编上来看，32/64共用的内联函数，在64位芯片上编译器会使用64位的neon汇编替换，请问是这样吗？
我翻了下64的文档，发现64的指令要比32的多了不少,这些指令可以实现32位不能实现的一些功能吗？
intrinsic可以借助编译器自动匹配运行平台。
aarch64的指令比aarch32的要丰富，你可以参考指令文档。
我计划学习一下aarch64的指令，可是面对茫茫多指令不知如何下手 ：）
现在手里有2份aarch64的文档
1.armv8a architecture profile errata markup
2.arm neon intrinsics reference
请问我这两份文档可以用来学习吗？我发现armv8a architecture profile errata markup中aarch64部分的汇编是用伪代码写的，好难读....
有没有更常用一些的aarch64指令文档？
对于指令列表，你参考ARM Architecture Reference Manual ARMv8, for ARMv8-A architecture profile文档就可以，里面有所有指令列表