直观的看看性能到底还差多远
Hi Yongfeng，这个一般网上能查到吗？
嗨，yongfeng,
现在网上没有找到直接的性能对比测试，因为ARM处理器和Intel i5/i7属于两个不同的市场，一个是手机等嵌入式设备，一个是台式机笔记本，所以对比没有什么意义。而且更重要的是ARM是一种体系结构，每个厂家的实现都不一样，没办法对比。比如高通snapdragon处理器，尽管也是ARM体系结构，但是完全是自己的微架构实现，和其他的厂商不一样，所以即使要对比也要特定的一款基于ＡＲＭ架构的芯片和i5/i7对比，而且这个对比也只能说明这款芯片的实现和i5/i7的差距，不能代表ARM架构。ARM的大部分的实现是目标低能耗，所以在性能上一定要作出让步，能耗和性能是鱼和熊掌的关系。ARM的体系架构并没有限定他的性能的极限，如果厂商愿意，完全可以生产一个性能匹配甚至超越i5/i7的处理器。ＡＲＭ的芯片现在专注低能耗是一个市场选择的问题，不是体系结构的问题。希望我的解释对你有帮助。
虽然各种条件都不同，但是还是有一定的参考意义 coremark/core
上面图中 7954 是1.7G，假设能scale up到3.4G, 是7954x2=15908 是 E5的 63.6%（单核同频性能）。
http://www.eembc.org/coremark/index.php
Hi yongfeng, 很有参考意义的图表。非常感谢。尽管变量很多都不同，但能给人一个大概的概念。
但如果考虑到Memory configuration的不同，再 X2，性能就超过了:)
很多变量可能对性能有很大的影响，比如L2 cache的大小