在A15上使用PLD 指令比不用PLD指令优化效果差,为什么会出现这种情况? 按理说,PLD是提升cache hit的概率, 这样的话,CPU处理的性能应该会提升,但是测试的情况是没有提升。
以下是我编写的memcpy汇编代码:
loop:
vldm r1!, {d0-d7}
vldm r1!, {d16-d23}
pld [r1, #0x0]
pld [r1, #0x40]
vstm r0!, {d0-d7}
vstm r0!, {d16…
在A15上使用PLD 指令比不用PLD指令优化效果差,为什么会出现这种情况? 按理说,PLD是提升cache hit的概率, 这样的话,CPU处理的性能应该会提升,但是测试的情况是没有提升。
以下是我编写的memcpy汇编代码:
loop:
vldm r1!, {d0-d7}
vldm r1!, {d16-d23}
pld [r1, #0x0]
pld [r1, #0x40]
vstm r0!, {d0-d7}
vstm r0!, {d16…
大家好,
我在A15上编写汇编,发现A8 和A9 Technical Reference Manual 中有一章是将Instruction Cycle Timing,但是在A15的Technical Reference Manual 中没有找到,想问下A8,A9,A15 的ARM指令集的 Instruction Cycle Timing 是一样的吗?
另外,关于neon的 Instruction Cycle Timing 我也只在A8手册Technical Reference Manual 中看到,A8…
各位好,
我在A15上运行裸机程序,我编写一个汇编文件,在调试的时候,单步执行每条指令,通过观察C9_PMCCNTR 寄存器的值,发现汇编执行ADD 指令的时候C9_PMCCNTR 寄存器的值会增加几十个cycle,这个跟手册中执行ADD指令只需要一个cycle的说法不一致。希望各位技术支持给出解答,谢谢。